Brampton Flyers: Criticize Immigration and the Cops Open a “Hate” Investigation
by Nick Champani
Latest Brampton Flyer
On Saturday, March 14, a number of immigration reformers leafleted several neighbourhoods in Brampton. The leaflet shown below called attention once again to the ethnic cleansing of Europeans in Brampton.
Brampton was first incorporated in 1853 and throughout almost its entire history, Brampton was home to a 99 percent European majority. Even as late as 1996, Brampton’s European population stood at 70.1%. But soon after, in the blink of an eye in historic terms, Brampton saw a dramatic reduction in its European population, making up only 32.9 percent, as of 2011.
It should be noted that many Europeans have been leaving Brampton over the years. Although their exact reasons for leaving haven’t been documented by a credible source, it is safe to assume that this is the natural reaction of people not wanting to be a minority within their own community. Yet, despite this emigration of Europeans, Brampton had the 2nd highest city growth rate in Canada between 1996-2001, due entirely to massive immigration.
And this was just the beginning. In 2001, with a non-European population of 130,275, the European population stood at 194,120. A few years later, in 2006, visible minorities accounted for 57.03 percent (or 246,145 persons) of Brampton’s total population. In other words, in the course of five short years, this city saw an increase of 88.94 percent in visible “minorities”! The top three visible “minority” groups reported were South Asian (136,750 persons), Black (53,345 persons) and Filipino (6,965). (Sources: here and here).
This is the third instance over the past year in which flyers criticizing immigration into Brampton have been distributed. And, of course, as in previous attempts to bring the issue of Brampton’s European genocide to the forefront, police action was threatened towards those responsible for the flyers, supposedly for a “hate crime”. But is it really?
The radical changes in Brampton’s population were imposed by stealth. Canadians there as well as elsewhere were never consulted. Canadians were never told what is now openly acknowledged that, if present high immigration levels continue (85 per cent from the Third World), the European founding/settler people will become a minority by 2050 in their own country.
The flyers also noted that much of the world is not free. Indeed, the freest places are North America and Europe, exactly where most immigrants are NOT coming from. Furthermore, because multiculturalism urges people to practice and retain their culture, we should expect not just that the values of the country change, but also that the very different values of the new majority will dominate.
Immigration and demographic changes would seem to be important issues. However, if you disagree with current political correctness, you’d better shut up. The political police are watching.
A headline in the Brampton Guardian labels the leaflet “racist”. The gall of the local scribbler (and headline writer?) named Nouman Khalil !! Foreigners descend on another land en masse and radically change the makeup of a community? That’s okay. Object to your own people being overwhelmed and replaced, without any discussion or debate? You’re a racist!
The Guardian went on to report:
“Peel Regional Police’s 22 Division Criminal Investigation Unit and its Diversity Relations Unit have initiated a joint inquiry to investigate the distribution as a possible hate crime.”
So, the political police are investigating flyers expressing an opinion in a peaceful way. It should be obvious that there is no “hate” here, just dissent from current political correctness.
Actually, this is hardly the first time that the establishment, when confronted with dissent, has called in the police. It happened when another flyer was distributed last April. At that time, the police concluded that the flyer was not a hate crime.
In another similar incident involving our police a few weeks ago, a woman sent an e-mail objecting to a middle school in Sooke, B.C. replacing the B.C. provincial flag with the Mainland Chinese flag at the school. A constable at the Sooke RCMP (RCMP Diversity Relations Unit?) fired off a threatening e-mail to the woman:
“Your e-mail regarding the Chinese flag being flown at Journey Middle School has been brought to our attention, and as such, a police file has been created. Please be aware that any threats towards the school will be taken very seriously and can be considered a hate crime if you threaten damage or harm to the staff or property of Journey Middle School.”
The woman had made no threats of any sort. Yet creating a climate of fear and potential criminal charges seems to be the objective of these intimidating police statements.
The Brampton Police are going one step further this time. Supposedly, the Brampton Police will have their “Diversity Relations Unit” investigate. What does monitoring political expressions have to do with real policing? That unit should get the chop at the next police budget meeting. And if police forces all across the country are truly interested in not throwing millions of dollars away on such nonsense as “Diversity Relations Units”, a similar chop should be given to their units.
The Guardian report continues:
“The flyer warns about the city’s dwindling ‘European’ population, claiming the decrease is the result of a ‘White Genocide’. The leaflet titled ‘They’ll ask you why you didn’t stand on guard’ shows a mother and her crying baby superimposed on a world map, which presents a breakdown of ‘freedom in the world in 2015’. The map claims to show the levels of freedom among world populations, dividing them into the categories of free, partly free and not free. It declares ‘Freedom is a European concept, and it shows. If you think the Canada of today will be the Canada of tomorrow, think again.’
So, who (if anyone), should really be against persecution? If the police are really looking into conducting an investigation and possibly laying some charges, they should probably start with the political-elite and pro-immigration lobby groups who are encouraging these types of radical transformations in every major urban center from coast to coast. Not only is what the lobby groups are doing immoral, but it is also criminal!
Section 318 of the Canadian Criminal Code defines “advocating or promoting genocide as an indictable offence” and further defines “genocide” as follows:
“deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction”.
And
“acts committed with intent to destroy in whole or in part any identifiable group”.
Sub-section 4 of 318 defines “identifiable group” as any section of the public distinguished by colour, race, religion, ethnic origin or sexual orientation.
Thus, judging from the government’s own statistics cited above (some of which were used in this flyer), it can be argued that the promotion of mass immigration has had genocidal consequences for the founding European peoples of Brampton. Furthermore, statistics will show a very similar trend happening in other major urban centres across Canada, with Toronto, Montreal, Mississauga and Vancouver ranked 1st through 4th in the total number of visible “minorities” as of 2006.
To repeat, if police are going to get involved, let’s see them go after the real criminals.Otherwise, they should stay out of incidents such as the distribution of these flyers.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dépliants de Brampton: Critiquez l’immigration et la police ouvrira une enquête pour crime haineux.
Samedi le 14 mars, des partisans en faveur d’une réforme de l’immigration ont distribué des copies d’un dépliant dans certains quartier de Brampton. Le feuillet ci-dessous attire l’attention une fois de plus sur le déclin de la population d’ascendance européenne à Brampton.
Brampton fut établie comme ville en 1853 et elle a hébergé pendant la majorité de son existence une population dont les origines étaient à 99% d’ascendance européenne. En 1996, la population d’ascendance européenne constituait 70,1% de Brampton. Brampton a ensuite connu un déclin rapide de sa population d’ascendance européenne, celle-ci ne constituait que 32,9% de la population de la ville en 2011.
Il faut faire le constant que plusieurs habitants d’ascendance européenne ont quitté Brampton au fil des années. Les raisons de leurs départs n’ayant pas été documenté par des sources crédibles, nous pouvons assumer qu’il s’agit d’une réaction naturelle à l’effet de ne pas vouloir être une minorité dans leur communauté. Malgré cette émigration de la population d’origine, Brampton est arrivé en deuxième place au Canada au niveau du taux d’expansion entre 1996 et 2001, résultante de l’immigration massive.
Et ce n’est que le début. En 2001, la population non-européenne était de 130275 individus alors qu’on dénombrait une population d’ascendance européenne de 194120 personnes. Quelques années plus tard, en 2006 les minorités visibles comptaient pour 57,03% (246145 individus) de la population totale de Brampton. En d’autres mots, en 5 années, il y a eu une augmentation de 88.94% de personnes appartenant à une minorité visible à Brampton. Les trois principaux groupes appartenant à des minorités visibles à Brampton sont les sud asiatiques (136750 individus), les noirs (53345 individus) et les filipino (6965 personnes).
Il s’agit du troisième événement où des dépliants critiquant l’immigration à Brampton ont été distribués. Et bien sûr, comme dans les précédents événements ou il fut question de mentionner le génocide Européen à Brampton à l’avant-scène, la police a menacé les responsable de la production du feuillet d’ouvrir une enquête pour crime de haine. Mais est-ce vraiment un crime haineux?
Les changements radicaux à la population de Brampton ont été imposés subtilement. Les Canadiens n’ont jamais été consultés. Les Canadiens n’ont jamais été informé de ce qui est maintenant connu, si les hauts niveaux d’immigrations actuels sont maintenus (85% en provenance du tiers monde), les peuples fondateurs du pays deviendront une minorité dans leur propre pays en 2050.
Le dépliant mentionne que la majorité de notre monde n’est pas libre. Les terres de libertés sont en Amérique du Nord et en Europe, et la majorité de nos immigrants ne proviennent pas de ses endroits. Qui plus est, les politiques de multiculturalisme font en sorte que les individus retiennent et pratique leur culture, nous ne devrions donc pas juste nous attendre à ce que les valeurs du pays changent, mais que les valeurs très différentes de la nouvelle majorité domineront éventuellement.
L’immigration et les changements démographiques semblent être des sujets importants. Cependant, si vous êtes en désaccord avec la rectitude politique qui prévaut, vous seriez mieux de vous taire. La police politique vous a à l’œil.
La une du Brampton Guardian décrie le feuillet de « raciste ». Cette effronterie provient du journaliste Nouman Khalil!! Des étrangers arrivent massivement au pays et changent la composition de votre communauté? C’est parfait. Vous voulez vous opposez au remplacement et à la marginalisation de votre peuple? Vous êtes raciste!
Le Guardian fait l’affirmation suivante :
« La division 22 des enquêtes criminelles de la région de Peel et l’unité des relation de la diversité ont ouvert une enquête sur la distribution car il pourrait s’agir d’un crime haineux »
La police politique mène donc une enquête reflétant une opinion partagée de manière posée. Il est évident qu’il ne s’agit pas de haine, mais de dissidence face à la rectitude politique.
Il s’agit d’une des première fois que le pouvoir en place appelle la police pour une telle dissidence. C’est arrivé en avril l’année dernière lorsqu’un dépliant similaire avait été distribué. À ce moment, la police a conclu que le dépliant ne contenait rien de haineux.
Il y a quelques semaines dans un autre cas similaire impliquant notre police, une femme a envoyé un courriel à une école secondaire à Sooke en Colombie-Britannique car celle-ci a remplacé le drapeau de la province par un drapeau de la Chine. Un constable a de la GRC a envoyé un courriel menaçant à la femme :
« Votre courriel concernant le drapeau Chinois érigé à la Journey Middle School a été porté à notre attention, un dossier a été créé. S’il vous plait veuillez prendre note que toute menace vis-à-vis de l’école se prise au sérieux et peux être considéré comme un crime de haine si vous menacez de vous en prendre au personnel ou à la propriété du Journey Middle High School »
La dame n’a fait aucune menace. Créer un climat de peur par de potentiels accusations criminels semblent être l’objectif de ces réponses de la police.
La police de Brampton va plus loin cette fois. La police de Brampton va faire enquêter son « unité des relations de la diversité ». En quoi surveiller l’expression politique peut avoir quelque chose à faire avec le travail de police? Cette unité devrait faire partie des prochains plans de coupure. Et si d’autres corps policiers veulent épargner des millions de dollars sur leur budget, ils devraient couper sur ce genre d’unité.
Le reportage du Guardian se poursuit:
« Le dépliant averti de la décroissance de la population « européenne » de Brampton, clamant qu’il s’agit d’un génocide blanc. Le feuillet a pour titre « Ils vous demanderont pourquoi ne pas avoir veillé sur eux » et montre une mère tenant un bébé qui pleure superposé à une carte mondiale qui présente en décomposition les lieux de liberté en 2015. La carte dit montrer les niveaux de libertés dans la population mondiale en divisant les secteurs comme étant « libre », « partiellement libre » et « non libre ». Le feuillet déclare « la liberté est un concept européen » et mentionne « si vous pensez que le Canada d’aujourd’hui sera celui de demain, détrompez-vous » ».
Si la police cherche à enquêter et à déposer des accusations, peut-être devrait-elle commencer avec les élites politiques et les lobbies pro-immigration qui encouragent ce type de transformation radical dans nos centres urbains. Non seulement ce que ces groupes font est immoral mais c’est également criminel!
La section 318 du code criminel Canadien mentionne que « préconiser ou promouvoir un génocide est criminel » et définit un « génocide » comme suit :
« infliger délibérément sur un groupe des conditions de vie calculée pour mener à sa destruction physique ».
Et
«acte commis avec l’intention de détruire en totalité ou en parti un groupe identifiable ».
La sous-section 4 de la section 318 définie « groupe identifiable » comme étant un segment de la population distingué par la couleur, la race, les origines ethniques ou l’orientation sexuelle.
Donc, à l’aide des statistiques compilées par le gouvernement et mentionnée plus haut (et qui furent utilisée dans le feuillet), on peut donc dire que l’immigration massive a eu des conséquences génocidaires pour la population d’origine européenne fondatrice de Brampton. Qui plus est, les statistiques démontrent la même tendance s’exécutant dans d’autres centres urbains du Canada avec Toronto, Montréal, Mississauga, Vancouver qui constituent dans l’ordre le plus grand nombre de minorités visible en 2006.
Si la police désire s’investir elle devrait aller vers les vrais criminels. Sinon, elle ne devrait pas se mêler d’actions comme la distributions de ces dépliants.
