No More Boot-Licking

No More Boot-Licking

Every day, Canadians are seeing more and more clearly that the government’s election-time promise to bring 25,000 supposedly “desperate” Syrian refugees here was extremely foolish.

Canadians will remember how during the election campaign, all of our political party leaders tried to outbid one another in a poker-style game to show which one would take the most Syrians.

The latest news shows that most of the near 25,000 who have arrived here are far from “desperate”. In fact, most of them have been housed for years in housing in countries that neighbour Syria. The Canada Border Services Agency revealed this a few days ago.

It’s true that the Syrians had to flee their country, but they were not getting bombed every day in their new residences. What our government has really done is merely transfer people who were safely housed in the Middle East to safe housing in Canada. But what are the consequences for Canada?

One of the consequences is that many homeless Canadians have been displaced by the Syrians  from potential homes in the 27 Canadian cities which have agreed to accept Syrians. The even bigger story is how many Canadians have been displaced since 1990 in many other ways by a relentless inflow of 250,000 immigrants—most of whom Canada did not need? For example, how many have been displaced from spaces in Canada’s post-secondary system and through Employment Equity for visible minority immigrants  in jobs?

If our PM, his immigration minister and other politicians find it hard to believe that incoming Syrians and other groups are displacing Canadians, they do not have to go far from their comfortable offices in the City of Ottawa. There, where those MP’s are now sitting, about 9500 people are already on a waiting list for housing. Yet, the City of Ottawa has agreed to take about 600 Syrians !! The big question that many Canadians in Ottawa and other cities are asking is this : When housing comes available in the City of Ottawa, who will get the housing first : Canadian citizens or Syrians and other newly-arrived?

This gets to the heart of the whole Syrian issue. Our political leaders, their fellow conspirators and their supporters seem absolutely convinced that there is infinitely greater moral mileage to be gained here by giving non-Canadians preference for this housing. Unbelievably,  hypocrisy and betrayal have reached the point among our politicians that these people strut around Ottawa and other cities thinking they should be congratulated for the deadly sins they have committed against their own people.

In fact, Immigration and Refugee Minister John McCallum expressed the institutionalized stupidity of Parliament when he said the following in January : “It’s a delicate balance, “We want to welcome all of these refugees with open hearts and with love the way Canadians have, but at the same time we are mindful that we don’t want to offend Canadians who have themselves been waiting for a long time for social housing and things of that nature.”

Let’s make this clear for  Mr. McCallum : You have that wrong. There is no “delicate balance” that has to be achieved. Outsiders should not be “balanced” against Canadians.  Canada’s immigration and refugee policies have to serve the interests of Canada and Canadians. Canada has no obligation to put immigrants and refugees first.  The first responsibility of Parliament is to serve Canada’s majority population, not to lick the boots of ethnic groups and the rest of the immigration lobby.  You should look outside of Canada’s borders only after you have satisfied the needs of the people inside Canada’s borders. And, contrary to what you and your political class thinks, you are a long way from doing that.

Like recent predecessors, Canada’s current PM and Immigration Minister have virtually abandoned Canadians. Up until 1990, Canada acknowledged that it should cut immigration in times of high unemployment. The reason : Canada does not have unlimited resources and an unending number of jobs. Yet in spite of four serious economic downturns since 1990, including the present one in which over 70,000 Albertans alone have lost their jobs, Parliament has made no move to cut Canada’s annual 250,000 immigrant intake.

There are much more prudent ways to show humanitarianism than to move the Syrians and the rest of the world to Canada. It is much more sensible to contribute to the rents and living expenses of Syrians now in other Middle East countries than to house these people in Canadian hotels.

The big question is this : If Canada’s politicians do not look out for the interests of Canada and Canadians, who will? Will it be India’s Punjab, Mainland China or the Middle East? Many (but not all)  people from these and other areas have demonstrated clearly that they are here for Canada’s booty and that they will claw for as much of it as possible. If Canadians are looking for evidence, they can easily see ample data. In the past six months, Statistics Canada has revealed that recent Asian immigrants (Chinese in particular) live in mansions in parts of Metro Vancouver, but pay little if anything in taxes to support the many services they grasp for (Example : scarce post-secondary educational services for their offspring). In fact, they pay less tax than previously-settled refugees and many of the poorest in Canada.

Some of Canada’s politicians understand what is going on, but have done little. The majority of them have decided, like our CBC, to lick the boots of immigrants and refugees. Like our PM, they like to declare that “Diversity is our strength”. If any of these hypocrites and quislings wanted an example to demonstrate that “Diversity really means Displacement”, the Housing Waiting List in the City of Ottawa alone is it.

And as is clear, that is just the beginning of this story..


For details, see


Fini le lechage de bottes

Chaque jour, les Canadiens voient de plus en plus clairement que la promesse électorale du gouvernement d’amener 25.000 rufugies Syriens soi-disant “désespérés” etait extremement stupide.

Les Canadiens se souviendront que lors de la campagne électorale, tous nos principaux dirigeants de partis politiques ont tenté de surenchérir,comme dans un jeu de poker,pour demontrer lequel prendrait le plus de Syriens.

Les dernières nouvelles prouvent que la plupart des près de 25 000 qui sont arrivés ici sont loin d’être «désespérée». En fait, la plupart d’entre eux ont vécu pendant des années dans des logement dans les pays voisins la Syrie. L’Agence des services frontaliers du Canada a révélé cela il y a quelques jours. Voilà pour  la strategie notre gouvernement pour sauver les Syriens contre les ravages de la guerre. Ce que notre gouvernement a  fait en realite a simplement ete de transférer des personnes qui etaient  été logées en toute sécurité au Moyen-Orient vers des logements au Canada. Mais quelles sont les conséquences de tout cela  pour le Canada?

Une verite qui doit etre enoncee est la suivante.Combien de Canadiens sans-abri ont été déplacées de logements  potentiels au Canada par les Syriens dans les 27 villes canadiennes qui ont accepté de les accepter. La question encore plus grave est qu’un nombre incalculable de Canadiens a été déplacé de nombreuses autres façons en consequence d’un afflux annuel incessant  d’immigrants,dont le Canada n’avait pas besoin pour une grande partie d’entre eux. Par exemple, combien de Canadiens ont ete deplaces a travers le systeme d’education post secondaire?

Si notre PM, son ministre de l’immigration et d’autres politiciens trouvent qu’il est difficile de croire que les Syriens entrants et d’autres groupes supplantent les Canadiens, ils ne doivent pas aller loin de leurs bureaux confortables dans la ville d’Ottawa. Là où les députés sont maintenant assis, environ 9500 personnes sont déjà sur une liste d’attente pour le logement. Pourtant, la Ville d’Ottawa a accepté de prendre environ 600 Syriens. La grande question que beaucoup de Canadiens à Ottawa et d’autres villes se posent est la suivante: quand des places seront  trouvées pour loger les sans-abri sur cette liste Ottawa, qui va obtenir le logement d’abord: les citoyens canadiens ou Syriens et d’autres nouvellement arrivés?

Cela va au cœur de l’ensemble de la question syrienne. Nos dirigeants politiques, leurs complices et leurs partisans semblent penser que les non-Canadiens devraient avoir la préférence pour ce logement. Incroyablement, l’hypocrisie et la trahison ont atteint le point ou ces gens se pavanent autour d’Ottawa et d’autres villes et s’attendent a etre félicité pour les offenses qu’ils ont commis contre leur propre peuple.

En fait, le ministre de l’immigration et du statut de réfugié John McCallum a exprimé la bêtise institutionnalisée du Parlement quand il a déclaré en Janvier: “Il est un équilibre délicat,« Nous voulons accueillir tous ces réfugiés avec des coeurs ouverts et avec amour a la  façon dont les Canadiens le font , mais à la même temps, nous sommes conscients que nous ne voulons pas offenser les Canadiens qui ont été eux-mêmes attendent depuis longtemps pour le logement social et les choses de cette nature “.

Vous avez cette erreur, monsieur McCallum. Il n’y a pas de «équilibre délicat» qui doit être atteint. Les politiques d’immigration et de réfugiés au Canada doivent être dans l’intérêt du Canada et des Canadiens, et non au profit des immigrants et des réfugiés. La première responsabilité du Parlement est de servir la population majoritaire du Canada, de ne pas lécher les bottes des groupes ethniques et le reste du hall de l’immigration. Vous devriez regarder à l’extérieur des frontières du Canada seulement après avoir satisfait aux besoins des personnes à l’intérieur des frontières du Canada. Vous êtes un long chemin de le faire.

Comme prédécesseurs récents, PM actuel du Canada et le ministre de l’Immigration ont abandonné les Canadiens. Jusqu’en 1990, le Canada a reconnu qu’il devrait réduire l’immigration en période de chômage élevé. La raison: le Canada ne dispose pas de ressources illimitées et un nombre infini d’emplois. Pourtant, en dépit de quatre ralentissements économiques graves depuis 1990, y compris la présente recession a travers laquelle plus de 70.000 Albertains seuls ont perdu leur emploi, le Parlement n’a rien fait pour réduire l’arrivee annuelle de 250.000 immigrants au Canada.

Il y a beaucoup d’autres moyens plus judicieux et prudent de demontrer son humanitarisme que de faire venir le monde  entier au Canada. La grande question est la suivante: Si les politiciens du Canada ne se preoccupent pas des  intérêts du Canada et des Canadiens, qui le fera? Sera-ce le Punjab, la Chine continentale ,l’Inde ou le Moyen-Orient? Beaucoup (mais pas tous) des gens de ces régions et d’autres ont démontré clairement qu’ils sont ici pour ce qu’ils ont a obtenir du Canada et qu’ils en tirent autant que possible. Si les Canadiens sont à la recherche de preuves de cela, ils peuvent facilement trouver les données a ce sujet.Au cours des six derniers mois, Statistique Canada a révélé que de nombreux immigrants asiatiques récemment arrives vivant dans des demeures luxueuses dans la region du  grand Vancouver  paient peu, sinon rien en impots pour soutenir les nombreux services dont ils beneficient (exemple: services éducatifs pour leur progéniture).

Certains parmis les  politiciens canadiens commencent à comprendre ce qui se passe, mais ont fait bien peu jusqu’a maintenant. La majorité d’entre eux ont décidé, comme notre CBC, de lécher les bottes des immigrants et des réfugiés. Comme notre  premier ministre, ils aiment déclarer que «la diversité est notre force”. Si l’un de ces hypocrites et vendus voulait un exemple pour démontrer que «la diversité signifie vraiment le deplacement, la seule liste d’attente de logement sociaux dans la ville d’Ottawa en est un parfait exemple.


Aussi, voyez :